Les principales raisons de ne pas faire de
cette salle d’exception un énième multiplexe :

3) La disparition du Grand Écran
participerait au déséquilibre entre le sud et le nord de Paris en
matière d’équipements culturels :

Alors que rive
droite on a transformé des locaux industriels et commerciaux en
hauts-lieux de la culture (les abattoirs de La Villette en Cité des Sciences et Cité
de la Musique, les anciens entrepôts des Pompes Funèbres en CentQuatre
rue d’Aubervilliers, les Ateliers Berthier en une annexe du Théâtre de l’Odéon…),
rive gauche on impose exactement le contraire au 13ème
arrondissement en projetant d’y détruire un haut-lieu du
patrimoine pour en faire de banals commerces ou cinémas !

La VILLE DE PARIS
investit par centaines de millions d’euros en matière culturelle
au nord de la capitale (voir : Investissements culturels de la
Ville de Paris), le moins qu’on puisse demander est
qu’on ne détruise pas le patrimoine existant au sud de
Paris :

Outre la
coûteuse rénovation de la Gaîté-Lyrique et du Louxor après des décennies de fermeture,
la Ville a engagé des sommes pharaoniques pour la construction de la Philharmonie de Paris à La Villette. Son
architecte, Jean NOUVEL, est lauréat du prix Pritzker
et star internationale de l’architecture comme l’était Kenzo
TANGE. Il y a tout lieu d’espérer que cette salle de concert qui
doit être livrée en 2013 sera l’une des plus belles du monde
et renforcera le prestige culturel de notre capitale. Que dirait-on si 15 ans
plus tard en 2028 le futur maire de Paris autorisait la destruction de cette
salle prestigieuse pour la transformer en magasins ou en multiplexe ? On
crierait à juste titre à la folie et au scandale, et c’est
pourtant ce qu’on se prépare à faire au Grand Écran.

Cette
opération ne visant qu’à servir des intérêts
privés est d’autant plus absurde que la salle pourrait redevenir
rapidement opérationnelle sans investissements lourds !