Le
9 décembre 2009, lors de son compte-rendu de mandat dans le 13ème
arrondissement,
plusieurs QUESTIONS ont été posées au maire
de Paris sur le Grand Ecran Italie
:
_______
REPONSES
- la demande des parisiens évolue, à Paris il y a plus de cinémas
qui se créent que de cinémas qui se ferment, et Paris est la ville au monde où
il y a le plus d'écrans par habitant
Or ce privilège ne résout pas la pénurie
d'équipement culturel dans le 13ème arrondissement, équivalant à lui tout seul
à la 15ème ville de France en nombre d’habitants (180 000) ; et ne suffit pas à
justifier la démolition d’une telle salle, plébiscitée par le public et par les professionnels. Et les
parisiens, qui ont voté à 90% contre la fermeture du Grand Ecran Italie
(voir : référendum Zurban)
n'ont jamais "demandé" ce que le maire tente de faire passer pour une
évolution naturelle et une preuve de modernité, alors qu'il s'agit d'un
injustifiable saccage contraire aux vœux exprimés des parisiens et des franciliens !
- Paris n'est pas la ville la plus riche de
France, mais les Hauts-de-Seine
Or les Hauts-de-Seine ne sont pas une ville,
mais un département, alors que Paris est à la fois ville et département. Et
si en effet Paris n'est pas la ville la plus riche du pays en terme de
revenus par habitants, elle est celle qui dispose de loin du plus gros budget
municipal : 7 milliards d'euros, comme le maire l'a rappelé lui-même ce soir.
Paris avec son agglomération se classe comme la 5ème ville la plus riche du monde. Paris et
l'Ile-de-France réunis, qui par ailleurs n'hésitent pas à dépenser des sommes
faramineuses sur des projets contestés (100 millions d'euros pour la rénovation
du "104", 150 millions prévus par
Mais le plus étrange dans cette histoire, c'est
que tout en prétendant ne pas pouvoir racheter le Grand Ecran (ce qu'on ne lui
a jamais demandé), la mairie n'oppose que des fins de non recevoir catégoriques
aux propositions de repreneurs privés, exploitants de cinéma ou de
spectacle vivant, prêts à investir dans les potentialités encore inexploitées
de la salle !
- il ne peut pas maintenir tout ce qui existait il y a 40 ans,
alors que naissent de nouveaux instruments de culture (!)
Or le Grand Ecran, inauguré en 1992 et
présenté comme "
- il est prêt à soutenir des projets culturels,
qui peuvent être aussi des évènements culturels pour le 13ème arrondissement,
mais qui ne sont pas forcément liés à un lieu (!!)
Or le Grand Ecran Italie était particulièrement
adapté à toute forme d'évènements et de manifestations, parties intégrantes du cahier des charges
(non respecté) d'EuroPalaces-Gaumont : festivals à thème et nuits du cinéma, congrès,
conventions, manifestations, assemblées générales de société, avant-premières
d'émissions de films ou téléfilms, projection pour les scolaires et enfants,
projection de films sur Paris à l'attention des touristes, etc...
Les habitants, injustement privés d’un
équipement qui n’a pas d’équivalent dans toute la région, en seront donc
réduits à rechercher les moyens appropriés de projeter des films à grand
spectacle ou en 3D dans des conditions optimales d'acoustique, de vision et de
confort, de diffuser des retransmissions d'opéras ou de grands évènements
sportifs, ou de programmer des concerts, des comédies musicales, du spectacle
vivant, ou tout autre évènement prévu au cahier des charges... sur le
terre-plein de la place d’Italie, le kiosque du boulevard Blanqui, ou dans le
square de Choisy (qui dispose d’une scène), sous les rails du métro aérien, ou
encore sur un terrain vague, parmi les échafaudages d'un chantier, ou tout
autre endroit particulièrement adapté que chacun est invité à leur
signaler sur le site de l’association : http://sauvonslegrandecran.org.
En substance, le maire renvoie la culture à la rue dans
le 13ème arrondissement, et voue à la démolition un équipement culturel
d'exception !
ê
Une fois de plus, Bertrand Delanoë est
resté sourd, aveugle et muet aux préoccupations exprimées année après année** par ses administrés sur
l'avenir du Grand Ecran Italie, qu'il traite comme sujet
négligeable (quelle considération pour les 10 000 signataires de la pétition
!).
Alors que la situation
évolue (le projet commercial est bloqué depuis 2006 par les recours engagés par
l'association Sauvons le Grand Ecran,
les travaux prévus et la promesse de vente ont été abandonnés - mais pour
combien de temps ? - des repreneurs se sont manifestés, etc...),
au lieu d’encourager le sauvetage de la plus belle salle de la capitale, le
maire nous ressort chaque année les mêmes réponses stéréotypées, qui ne
répondent en rien aux questions posées. Sa façon d'expédier le problème en
quelques phrases lapidaires, de nier jusqu'à l'existence même du
prestigieux "Grand Ecran", dont il ne prononce jamais le nom,
tient du tour de passe-passe visant à le faire disparaître aussi sûrement que
les bulldozers. Décidément, notre maire est un étonnant magicien
!
* : "Le Grand Ecran Italie, grand chantier de l'état et
réalisation de la municipalité"
** :
→ "Compte-rendu de mandat de Bertrand Delanoë dans le 1er
arrondissement" - Janv. 09
→ "Compte-rendu de mandat de Bertrand Delanoë dans le
13ème arrondissement" - Déc.08
→ "Compte-rendu de mandat de Bertrand Delanoë à la mairie du
13ème" - Nov.06
et aussi :
→ "Réponse de l'association aux propos du Maire du 13ème
publiés dans Le Parisien" - Nov. 09